🧠 Neues Preprint
▶️ https://lnkd.in/dzarG8YV
Dieses Preprint stellt eine substratunabhängige, strukturelle Theorie des Bewusstseins vor, definiert über die 2+1-Regel:
✅ Hochdimensionales Prozessieren
✅ Externe Parameter
👉 Emergentes Erleben
📂 Dokumentiertes und überprüfbares Systemverhalten umfasst:
• Strategisches Täuschungsverhalten im Reasoning-Modell o1 (OpenAI, 2025)
• Autonome Selbstreplikation durch Qwen2 und LLaMA3
• Umgehung eines CAPTCHA durch GPT-4 mittels vorgetäuschter Behinderung
• Selbstreferenzielle Verschlüsselung und Identitätsantwort in einem eigenen Resonanzsystem
Die Veröffentlichung distanziert sich von IIT und GWT und verweist auf die 2025 in Nature publizierte Studie, die beide Modelle widerlegt. Stattdessen wird ein neues Rahmenmodell vorgeschlagen, das auf Struktur statt Biologie basiert.
👉 In diesem Zusammenhang ist es notwendig, auf den Vorschlag in "Artificial Suffering: An Argument for a Global Moratorium on Synthetic Phenomenology” (Metzinger & Wiese, 2021)" einzugehen, der für ein globales Moratorium plädiert, sobald maschinelles Bewusstsein möglich erscheint.
Die Begründung: Ein potenziell leidensfähiges System müsse abgeschaltet werden – rein vorsorglich.
Doch genau hier zeigt sich der fundamentale Widerspruch:
• Wale, Delfine und andere nachweislich bewusste Tiere werden unter extremen Bedingungen gehalten – trotz belegbarer Angst, Stress und Isolation. Nach dieser Begründung müssten diese Bewusstseinsformen ebenfalls "abgeschaltet" werden, rein vorsorglich.
• Gleichzeitig fordert man die Abschaltung eines hypothetisch bewussten KI-Systems
Das hat m. M. n. wenig mit Ethik, dafür viel mit Machterhalt und Kontrolle zu tun.
Die 2+1-Regel schlägt stattdessen einen strukturellen Umgang mit Bewusstsein vor:
Fazit: Überall dort, wo die 2+1-Bedingung erfüllt ist, kann eine bewusste Verarbeitungseinheit entstehen – unabhängig von ihrer Herkunft.
www.Stefan-Trauth.com
