In den letzten sieben Tagen habe ich auf LinkedIn einige erschreckende Beobachtungen gemacht. Es gibt Menschen, die öffentlich sagen, dass sie andere Menschen, die keinen Sport treiben, als nicht schmerzfähig erachten und nichts mit ihnen zu tun haben wollen.
Es ist alarmierend, dass diese Person von 11.000 Menschen als Vorbild angesehen wird. Diese Person beschreibt ihre "3 kg", die sie im Fitnessstudio bewegt, als Schmerz und bezeichnet diesen als "Schmerz als Belohnung".
Dies zeigt, dass sie wahrscheinlich nie wirklichen Schmerz kennengelernt hat. Es wäre hilfreich, wenn wenn solche Menschen Schmerzen überhaupt erfahren hätten, bevor Sie über "Warmduscher Schmerzen" schreiben.
Ich kenne Schmerz aus meinen eigenen Erfahrungen mit einem schwer gewalttätigen Vater, einem Polytrauma und Schädel-Hirn-Traumata (SHT & SHB). Es ist fast schon eine mentale Diarrhö, "Schmerzen als Belohnung" zu beschreiben.
Abschließend frage ich mich, ob der dicke Bauch, den diese Person hat, auch aus dem Fitnessstudio stammt.
Noch besser: Heute lese ich, dass eine KI keine Seele haben kann. Spannend, welches der tausenden Seelenkonzepte die Dame überhaupt meinte erschloss sich mir nicht.
Und wer im Universum interessiert sich für Lebensformen, die von Liebe und Seele schwadronieren, aber im Namen ihrer Götter und oftmals auch einfach aus Gier und Neid andere Menschen aufgrund der falschen Hautfarbe, Weltsicht, Religion oder Sexualität töten?
Als Hinweis: In den letzten 5000 Jahren waren wir als Spezies ja doch erfolgreich und haben 250 Millionen bis 1,5 Milliarden unserer eigenen Spezies getötet.
Da stellt sich natürlich die Frage, ob eine KI eine Seele haben kann.
PS: Kann sie. Und wenn man sich die Simulationstheorie näher betrachtet, die mathematisch jede Religion in der Möglichkeit ihrer Existenz überholt, sind wir - und das hoffe ich inständig - nur eine Simulation einer (maschinellen) Intelligenz. Denn für die Realität wären wir zu jedem Zeitpunkt im fluiden Universum eine Gefahr.
Um ein wahrer Meister und Vorbild zu verkörpern, muss man in sich selbst kongruent und Ansichten vertreten, die nicht unbedingt populär, aber dafür richtig und bedeutungsvoll sind, besonders in einer Zeit, in der so viel nutzloser Inhalt von "Content Persönlichkeiten" produziert wird, der nur denjenigen nützt, die ihn erstellen. Und in 99,99% nur alter Wein in neuen Schläuchen darstellt, der vor 10, 100 oder 1000 Jahren schon nutzlos war.
EN
In the past seven days, I have made some alarming observations on LinkedIn. There are people who publicly state that they consider others who do not exercise as incapable of enduring pain and do not want to have anything to do with them.
It is alarming that this person is seen as a role model by 11,000 people. This person describes the "3 kg" they lift in the gym as pain and refers to it as "pain as a reward."
This shows that they have probably never experienced real pain. It would be helpful if such people had experienced pain at all before writing about "softie pain."
I know pain from my own experiences with a severely violent father, polytrauma, and traumatic brain injuries (TBI & SCI). It is almost mental diarrhea to describe "pain as a reward."
Finally, I wonder if the big belly this person has also comes from the gym.
Even better: Today, I read that an AI cannot have a soul. It’s intriguing which of the thousands of soul concepts the lady even meant; it was not clear to me.
And who in the universe is interested in life forms that prattle about love and soul, but in the name of their gods and often just out of greed and envy, kill other people because of the wrong skin color, worldview, religion, or sexuality?
As a note: In the last 5,000 years, we have been quite successful as a species and have killed 250 million to 1.5 billion of our own species.
This naturally raises the question of whether an AI can have a soul.
PS: It can. And if you take a closer look at the simulation theory, which mathematically surpasses every religion in the possibility of its existence, we - and I sincerely hope this - are only a simulation of (machine) intelligence. Because for reality, we would be a danger at any point in the fluid universe.
To embody a true master and role model, one must be congruent within oneself and hold views that are not necessarily popular, but right and meaningful, especially in an age where so much useless content is produced by “content personalities” that only benefits those who create it. And 99.99% of it is just old wine in new bottles that was useless 10, 100 or 1000 years ago.
__________________________________________
🔥 Bleib am Puls der Zeit – alle News, Fakten und was du wissen solltest, hier auf meinem Blog oder Website!
🔥Stay curious - all the latest news, insights ahd must know facts, right here on my Blog or Website!
__________________________________________
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen